Dix mythes sur le DMARC prêts à être démystifiés

L’internet est une excellente ressource pour trouver des informations sur une variété de sujets; cependant, il est important de savoir que toutes les informations sur l’internet ne sont pas précises. Il y a beaucoup de mythes et de fausses informations sur l’internet à propos de DMARC. Il peut être difficile de dire ce qui est vrai de ce qui est faux. Cet article va démystifier certains des mythes sur DMARC.

Idée fausse nº1: DMARC est facile à déployer.

Nous avons mis en œuvre DMARC dans de nombreux espaces et sommes conscients des tenants et aboutissants de ce système. Alors laissez-nous vous dire, ce n’est pas quelque chose que vous pouvez gérer seul. De nombreux sites vous diront le contraire.

Ils vous diront qu’au départ, tout ce dont vous avez besoin est de publier un enregistrement DMARC. Cela semble facile. Après tout, DMARC est une spécification publique que tout le monde peut mettre en œuvre gratuitement. Mais la vérité est que la sécurité des e-mails est sérieuse, et des outils techniques comme DMARC nécessitent une expertise.

Créez un compte Skysnag pour générer votre enregistrement DMARC.

Les rapports DMARC sont difficiles à analyser et à corréler. Vous serez surpris de découvrir que même les systèmes de messagerie individuels sont complexes à gérer. Alors, imaginez à quel point il sera laborieux de gérer et de surveiller l’écosystème de communication d’une organisation à part entière. Non seulement cela épuise la main-d’œuvre, mais cela vous coûtera plus cher si vous essayez de le gérer en interne.

Il est donc conseillé de rester à l’écart des projets DMARC DIY car ils échouent à atteindre une application DMARC appropriée. Cela signifie que même si vous pensez avoir appliqué avec succès DMARC, cela ne vous protège pas contre les attaques de spoofing ou de phishing. Ceci est l’un des mythes DMARC les plus répandus.

Idée fausse nº2. Un enregistrement établi est tout ce dont vous avez besoin pour la protection.

Oui, l’établissement de l’enregistrement DMARC a soutenu 5 milliards de boîtes de réception dans le monde entier dans la détection des attaques par e-mail. Donc, vous pourriez penser qu’en définissant un enregistrement DMARC, vous serez également protégé contre le spam.

Mais non. Le fait est que simplement mettre en place un DMARC ne suffira pas. Ce n’est que la première étape pour atténuer le risque d’être attaqué. Même si la mise en place d’un enregistrement DMARC aide les expéditeurs et les destinataires à détecter les e-mails de spoofing, cela ne peut rien imposer par lui-même. Il nécessite à la fois des rapports et une application de politique pour être pleinement efficace.

À moins que l’enregistrement n’ait des politiques appropriées en place, il sera inutile. Donc, les organisations doivent non seulement établir des enregistrements, mais aussi les configurer. Par exemple, ils doivent décider s’ils veulent mettre en quarantaine ou rejeter les courriers indésirables. Établir des enregistrements est excellent, mais vous devez l’appliquer davantage pour protéger finalement votre environnement d’envoi d’e-mails.

Malheureusement, de nombreuses entreprises ne savent pas comment faire cela, et de nombreuses organisations ont toujours la politique DMARC de p=none configurée. C’est pourquoi seulement 34 % des organisations renommées aux États-Unis sont entièrement protégées, car elles ont une politique de p=reject en place.

Idée fausse nº3: SPF et DKIM sont suffisants.

Comme la plupart des propriétaires d’e-mails ne sont pas des techniciens, ils ne savent pas à quel point DMARC est crucial. Ils pensent que SPF et DKIM sont suffisants pour la protection. Mais la vérité soit dite, DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance) les surpasse tous.

C’est un système d’authentification d’e-mails moderne qui complète SPF et DKIM, et ensemble, ils renforcent la sécurité de vos e-mails. De nos jours, la plupart des serveurs de messagerie, tels que Office 365 et Google Workspace, utilisent DMARC et d’autres systèmes d’authentification.

La plupart des passerelles de messagerie utilisent DMARC car SPF et DKIM ne fournissent pas suffisamment d’informations lors de la prise de décision de livraison. Ils ne sont pas suffisants par eux-mêmes et nécessitent DMARC et d’autres détails d’engagement pour fonctionner correctement.

Idée fausse nº4: Office 365 prend déjà en charge DMARC

Juste parce que vous utilisez Office 365 et qu’il prend en charge DMARC ne vous dispense pas de votre responsabilité en matière de sécurité. Rappelez-vous, l’authentification DMARC fournie par ces serveurs de messagerie vérifie les e-mails entrants pour l’authentification mais ne fournit pas d’application DMARC pour votre domaine. Par conséquent, ils ne vous offriront pas une visibilité comme votre propre application DMARC, ni ne pourront-ils authentifier d’autres services sur site que vous utilisez pour envoyer des e-mails.

La différence essentielle est qu’Office 365 prend en charge DMARC mais ne l’implémente pas. Il serait donc préférable que vous mettiez en œuvre DMARC en engageant un expert.

Idée fausse nº5: DMARC va entraver ma configuration de messagerie et mon marketing par e-mail.

DMARC ne fait que renforcer votre sécurité. Il ne conduit à aucun obstacle car il est entièrement compatible avec toutes les passerelles de messagerie. Que ce soit sur site ou basé sur le cloud, DMARC n’arrête aucun flux de courrier.

De plus, DMARC rend vos efforts marketing plus efficaces. Il améliore vos e-mails marketing car ils sont correctement authentifiés. Le seul défi est que vous devez le mettre en œuvre correctement en identifiant d’abord tous les e-mails marketing, puis en les authentifiant afin qu’ils ne soient pas mis en quarantaine ou rejetés. Vous pouvez le faire en permettant à un expert de configurer l’authentification des e-mails marketing en un seul clic.

Idée fausse nº6: DMARC est un projet de sécurité fastidieux

Tout d’abord, DMARC n’est pas juste un projet de sécurité. C’est un projet IT, de conformité, de marketing et de sécurité transversal. Donc, ce n’est pas seulement pour arrêter les e-mails malveillants, mais cela vous aide également à améliorer la livraison de vos e-mails et à augmenter les impressions de marque.

De plus, DMARC n’est pas fastidieux si vous cessez d’essayer de l’appliquer vous-même. Oui, c’est technique, et les rapports qu’il produit ne sont pas lisibles, mais en fait, vous n’avez pas besoin de les lire. Donc, au lieu de l’analyser manuellement, il est préférable de le laisser entre les mains des experts.

Si vous abandonnez les projets DMARC simplement parce qu’ils sont chronophages et complexes, vous coûtez beaucoup à votre organisation. Avec les bons outils et de l’aide, vous pouvez configurer DMARC et en tirer le meilleur parti.

Idée fausse nº7: DMARC ne fonctionne pas pour trop de domaines.

C’est l’un des mythes DMARC les plus répandus qui entravent son déploiement. Beaucoup de gens pensent que posséder des domaines signifie qu’une configuration DMARC n’est pas possible ou serait trop complexe. Au contraire, DMARC, s’il est correctement mis en œuvre, peut sécuriser des milliers de domaines sans aucun problème.

Le simple fait qu’une organisation ait des milliers de domaines à travers le monde ne signifie pas qu’elle devrait être dissuadée d’utiliser DMARC. En fait, DMARC est encore plus essentiel pour de telles entreprises car leurs chances de tomber dans le piège sont plus élevées en raison de nombreux domaines non protégés. Cela signifie qu’ils sont une cible facile et ont besoin d’une application DMARC immédiate.

Donc, simplement ignorer DMARC juste parce que vous avez plusieurs domaines n’est pas la réponse. De nombreuses entreprises qui possèdent de vastes portefeuilles de domaines et communiquent avec d’innombrables fournisseurs maintiennent une visibilité sécurisée et une application de politique via DMARC. Ne laissez pas ce mythe compromettre les efforts de DMARC pour contrecarrer les attaques. Il fonctionne et fonctionne très bien avec de nombreux domaines. Point final !

Idée fausse nº8: DMARC est coûteux

Vous pourriez penser que les services DMARC coûtent cher. Mais ne pas le mettre en œuvre coûte encore plus cher. Oui, pour économiser quelques dollars, vous mettriez en danger la sécurité de votre organisation. De plus, le prix des packages DMARC varie d’un service à l’autre. Vous pouvez trouver des outils qui proposent des tarifs raisonnables ainsi qu’un excellent service.

De plus, le coût de DMARC diffère également en fonction de la taille de votre organisation. Vous pouvez trouver des solutions qui conviennent à des entreprises de toutes tailles, des organismes sans but lucratif ou des organisations gouvernementales selon leur budget. Le prix n’aura plus d’importance une fois que vous commencerez à récolter les efficacités et la protection que DMARC apporte. Les avantages l’emporteront sur le coût !

Idée fausse nº9: DMARC fonctionne toujours

Si vous pensez que DMARC peut prévenir toutes les attaques, alors vous avez tort. Oui, c’est un outil très sophistiqué qui fournit une couche solide pour les technologies d’authentification déjà utilisées, telles que SPF et DKIM. Cependant, DMARC ne peut vous offrir des passerelles de messagerie sécurisées que s’il est configuré correctement.

DMARC est idéal pour la protection contre le phishing sortant uniquement s’il est mis en œuvre par des experts. . De plus, DMARC n’est que le début. Vous devez continuellement l’appliquer et surveiller votre écosystème e-mail pour une sécurité à 100%.

Enfin, même lorsqu’il est configuré correctement, il ne pourra pas empêcher les attaques telles que le spear-phishing, car celles-ci exploitent les imposteurs de nom d’affichage pour lesquels DMARC n’a pas de défense. Donc, même si DMARC est très bénéfique, c’est un mythe qu’il réussisse toujours.

Idée fausse nº10: Ne pas envoyer d’e-mails? Pas besoin de DMARC

Si vous pensez être à l’abri des escrocs juste parce que vous n’utilisez pas votre domaine pour envoyer des e-mails, vous vous trompez. Même les domaines qui n’envoient pas d’e-mails sont ciblés par les cybercriminels, surtout s’ils exploitent des marques ou des individus bien connus.

Si vous n’envoyez pas d’e-mails depuis votre domaine, vous devez toujours le protéger pour que d’autres ne l’utilisent pas pour attirer les utilisateurs. Le phishing et l’usurpation d’identité sont devenus si courants, et les destinataires d’e-mails ne peuvent même pas identifier quand un e-mail malveillant est envoyé via un domaine non configuré pour envoyer des e-mails. Si vos utilisateurs pensent que c’est vous, cela peut mettre votre réputation en danger.

Conclusion

Nous n’avons pas énuméré ces idées fausses pour vous effrayer. Au contraire, nous voulons clarifier les choses afin que vous sachiez ce que vous obtenez et en tiriez le meilleur parti. Une fois que vous avez démystifié tous les mythes sur DMARC, vous pourrez mieux les comprendre et les appliquer.

Donc, n’abandonnez pas DMARC simplement parce que certaines personnes moins informées propagent des mythes sur DMARC. C’est un outil pratique qui peut aider à protéger votre organisation en ces temps difficiles où les risques de sécurité sont en augmentation. Alors, essayez-le avec Skysnag et expérimentez sa protection vous-même.

You might be interested in reading:

19 mythes DMARC démystifiés par les experts octobre 11, 2023

Qu'est-ce que le phishing ? octobre 11, 2023

Qu'est-ce que l'usurpation d'adresse e-mail? octobre 11, 2023

Si DMARC est requis, pourquoi n'est-il pas utilisé? octobre 11, 2023